torstai 27. toukokuuta 2021

Katsaus Röyhkeyskoulu-kirjaan

Pidän itseäni todella kilttinä ja ujona ihmisenä, mikä aiheuttaa välillä sen, että en välttämättä tule tarpeeksi kuulluksi tai nähdyksi. Sitä saattaa jäädä muiden reippaampien ja vahvempien ihmisten jalkoihin tai täysin näkymättömäksi. Kun joskus huomasin tämän Röyhkeyskoulu-nimisen kirjan, mieleeni tuli heti, että voisko tämä olla sellainen kirja, joka tsemppaisi olemaan... No, ei välttämättä nyt röyhkeä, mutta vahvempi, että osaisi pitää omia puoliaan paremmin. Ajattelin antaa kirjalle mahdollisuuden!


Mitä kirja sisältää?
Kirja jakautuu kolmeen eri opintokokonaisuuteen. Ensimmäinen opintokokonaisuus sisältää luvut 1-2. Näissä luvuissa tongitaan sitä, mitä voimme tietää itsestämme ja miten voimme oppia tuntemaan itsemme. Asiaa tarkastellaan mm. eri tieteenaloja ja televisioviihdettä hyödyntäen. Toisessa, synkäksikin kutsutussa opintokokonaisuudessa käydään läpi tekijöitä, jotka hidastavat meitä. Luvuissa 3-5 käsitellään yksilössä itsessään olevia jarruja ja luvuissa 6 ja 7 yhteiskunnan luomia jarruja. Kolmannessa ja mielestäni kiinnostavimmassa opintokokonaisuudessa, luvuissa 8-14 käydään läpi itse asiaa, eli mitä voi tehdä, miten voi uudelleen ajatella ja järjestää asioita - eli miten "röyhkeentyä".

Yleinen arvio kirjasta:
Kuten monissa kirjoissa, myös tässäkin kirjassa on omat hyvät ja huonot puolensa. Jos aloittaisin niistä huonoista puolista, niin on kivempi päättää niihin parempiin puoliin? Kirjahan on selkeästi tarkoitettu naisille ja ei siitä siis mitään huonoa sanottavaa, mutta jossain kohtaa kirjaa sain itse yliannostuksen feminismin käsittelystä. Okei, jos asiaa käsitellään vähän, mutta omaan makuuni aihetta oli liikaa. Tämän takia lukemiseni pysähtyi useammaksi viikoksi. Mutta tämäkin on niin mielipidekysymys, sillä muiden mielestä aihetta saattaa puolestaan olla sopivasti ja pitää aihetta hyvinkin tärkeänä. Välillä joissakin kohdissa tekstiä tunsin itseni tyhmäksi, koska en ymmärtänyt, mitä kaikki sanat tarkoittavat. Tarkoitan nyt sanoja, jotka ovat jotakin murretta/slangia/nuorisokieltä. Mielestäni hyvin näitä tunnen, mutta joissain kohdissa tuli fiilis, että mitäköhän tuo sana nyt meinaa? Ehkä siis kirjan oikolukuvaiheessa olisi voinut miettiä, että onko teksti varmasti riittävän ymmärrettävää. Mutta kyse on vain muutamista sanoista sieltä täältä, eli ei mitään suurempaa. Hyvää kirjassa on puolestaan ihan se itse asia. Eniten itse sain irti kolmannesta opintokokonaisuudesta, eli vasta kirjan lopusta. Esim. miten asioita voi ilmaista eri tavoin, mikä merkitys on katsekontaktilla, miten antaa hyvä kuva työelämässä, miten aina kannattaa yrittää ym. Kirjasta sai paljon hyviä vinkkejä! Lisäksi pidän siitä, että kirjasta huomaa, että kirjoittaja on lukenut todella paljon aiheeseen liittyvää materiaalia montaa kanavaa pitkin ja tietolähteet on merkitty kirjan loppuun. Plussaa myös hyvästä, tsemppaavasta asenteesta ja siitä, että kirjoittaja antaa itsestään aidon kuvan kirjoitustyylillään. Sanoisin, että kirja sopii naisille, jotka kaipaavat vinkkejä ja tsemppiä esim. työhön, opiskeluun ja harrastuksiin. Sopii myös mikäli naisten asema ja oikeudet ovat lähellä sydäntä. Oma arvioni 3/5.

Tutustu myös kustantajan esittelyyn kirjasta tästä.

Lue näytesivut kirjasta tästä.


Kirjan perustiedot:

Julkaistu: 2019

ISBN:
978-952-451-888-8
Kirjastoluokka:
17.3
Koko: 271 sivua
Ulkoasu: Sidottu (kovakantinen)
Kustantaja: Tuuma
Kirjoittanut: Jenni Janakka


Tutustu myös Röyhkeyskoulun verkkosivuihin tästä.

Osta kirja:
CDON
Adlibris
Suomalainen kirjakauppa

Tuuma

Sopii Helmet-lukuhaasteen 2021 (esimerkiksi) kohtiin:
4. Joku kertoo kirjassa omista muistoistaan
9. Kirjailijan etunimi ja sukunimi alkavat samalla kirjaimella
15. Kirjassa on jotain samaa kuin omassa elämässäsi
28. Kirja, jonka lukemisesta on sinulle hyötyä

maanantai 24. toukokuuta 2021

Euroviisut 2021 Rotterdam - omat pisteeni ja muita ajatuksia

Euroviisuviikko on nyt takanapäin ja huh huh, miten hienot viisut oli! Mielestäni monet asiat toimivat todella hyvin. Juontajat, lava, oheisohjelma ja ennen kaikkea biisit ja yleisö! Jo semifinaaleissa oli ihailtavaa nähdä, miten artistit ja yleisö kannustivat toisiaan ja kaikki oli niin fiiliksissä mukana. Upeaa oli myös huomata viisujen taso, miten paljon hyviä biisejä oli mukana ja miten vaikka finaalissa ollut väliaikaohjelma oli upeaa! Tykkäsin todella paljon!

Itselläni on joka vuosi tapana tehdä viisujen aikana listoja jokaisesta lähetyksestä, mitä biiseistä jää mieleen ja mistä kaikista biiseistä tykkäsin. Lopuksi valitsen, ketkä itse haluaisin jatkoon tai keille itse antaisin pisteitä. Mitä semifinaaleihin tulee, mielestäni semifinaali 1 oli paljon tasokkaampi kuin semifinaali 2. Ensimmäisestä semifinaalista jäi harmittamaan etenkin Kroatian (Tick-Tock niminen biisi) ja Irlannin (MAPS) putoaminen. Mieluummin olisin pudottanut finaalista pois vaikka Belgian (The Wrong Place) tai vaihtanut Kroatian ja Irlannin kakkossemiin ja ottanut sieltä taas tylsempiä biisejä ykkössemiin. Mutta ei mahda mitään, näin käy joskus ja kisa on kovaa!

Entä miten olisin antanut pisteeni finaalissa? Tässäpä listani:


12 p - Sveitsi. Kaunis, omanlainen biisinsä. Laulajalla hieno ääni ja ranskan kieli toimii hyvin!


10 p - Kypros. Tästä varmasti moni olisi eri mieltä, koska biisi muistuttaa niin paljon Lady Gagan Bad Romancea. Itse tykkään biisistä ja esityksestä, mihin pisteeni perustuu, mutta jos olisin ammattiraadissa, biisi jäisi pisteittä juurikin tuon kopioinnin takia.


8 p - Ruotsi. Mielestäni yksinkertaisesti kaunis biisi mikä jää päähän.

Loput pisteistäni olisi jakautunut näin:
7 p - Kreikka
6 p - Italia
5 p - Serbia

4 p - Israel

3 p - Moldova

2 p - Ukraina
1 p - San Marino

Mainittakoon, että 7 ja 6 pistettä olisi ollut selkeitä, mutta pisteet 5-1 on vaikea sijoittaa paremmuusjärjestykseen. Listasta kuitenkin saa vähän käsitystä, mitkä biisit itseäni sytytti.

Entä mihin olisin sijoittanut Suomen Dark Siden? Sveitsi olisi ainakin edelleen ykkönen ja Suomi saisi kyllä pisteitä, mutta en osaa sanoa paljonko. Varmaan joko 8 tai 10. Suomi yllätti tänä vuonna totaalisesti! Ensinnäkin, hyvä biisi. Toiseksi, tuliefektit oli wau! Kolmanneksi, asenne. Ja kuten jutun alussa kirjoitin, on ollut mieletöntä huomata yleisön tuki artisteille ja artistien arvostus yleisölle. Arvostan kumpaakin osapuoleta! Ehkä raskaat ajat ovat opettaneet meitä arvostamaan asioita enemmän?

Mitä pidit tämän vuoden viisuista? Tuliko yllätyksiä, jäikö jokin vaimaan?
Keille olisit antanut pisteesi? Miten Suomella mielestäsi meni?

Ensimmäiset viikot jämsäläisenä - mitkä fiilikset?

Minä, mieheni ja kissamme Laku ollaan nyt asuttu muutamia viikkoja Jämsässä, tai tarkemmin Jämsänkoskella. Jämsänkoski on ollut joskus oma kaupunkinsa, mutta nyt se on osa Jämsää. Itse kutsuisin Jämsänkoskea isoksi kyläksi. Pelkästään Jämsänkoskelta löytyy jo paljon kaikkea, mitä sitä nyt tarvitseekin: iso S-market, K-Market, apteekki, uimahalli, kirjasto, Neste, ravintoloita, posti... On sitä jo tullut käytettyä laboratorion näytteenottopistettäkin! Jämsässä puolestaan on enemmän kauppoja ja palveluita. Jos nyt jotain esimerkkejä haetaan, olemme käyneet jo mm. Löytötexissä, Sotkassa, Tokmannilla, Citymarketissa, S-Marketissa, Shellillä/Burgerkingillä, Jyskissä, terveyskeskuksessa, apteekissa, R-kioskilla... Vaikka mitään ison kaupungin erikoisliikkeitä täällä ei ole, vaikka suosittuja vaatekauppoja, niin silti tällaiset yleiset peruspalvelut, mitä nyt joka kaupungissa on, löytyy. Se riittää meille.


Lähiseudulla on paljon kaunista valokuvattavaa!

Päädyimme asumaan Jämsänkoskelle siksi, että Jämsä on sopivasti puolimatkassa, kun ajattelee missä vanhempamme asuvat. Emme halunneet ihan mihinkään pikkukylään muuttaa ja Jämsä oli ainoa kaupunki, mikä puolivälissä sattuu olemaan. Toki Jämsänkoski on pieni paikka, mutta täälläkin on riittävästi peruspalveluita ja enemmän palveluita on sitten suht lähellä Jämsässä. Kun etsimme asuntoja, lähdimme katsomaan neljää asuntoa, joista kaksi ovat samanlaisia ja samassa rapussa, mutta eri kerroksissa. Aluksi ajattelimme ylempänä olevaa asuntoa, mutta päädyimme alempana olevaan, koska alempi oli kunnoltaan parempi. Ja hei, meidän makuuhuonessa on nyt seinä, jossa on vaaleansinistä (suosikkivärini)!

Olen todella innoissani uudesta kodista, mutta samalla olen ollut todella stressaantunut. Kaikenlaista tekemistä olisi vielä niin paljon ja muutossa koin sellasia asioita, mitä on vaikea käsitellä. En nyt ala niitä tässä avaamaan sen enempää, mutta enköhän tästä pikkuhiljaa ala toipumaan. Jos nyt jotain kaipaan niin lepoa ja vielä vähän lisää lepoa. Ja mukavaa tekemistä. Sitäkin on ollut! Pari kertaa olemme jo käyneet Tampereella ostoksilla ja lähialueilla geokätköilemässä. Odotan innolla tulevan kesän kesäretkiä, oli ne sitten lähialueella tai vähän kauempana. Jämsänkoskella asuminen kuitenkin mahdollistaa sen, että on paljon lähempänä monia paikkoja, kun vertaa matkoja Rovaniemeltä.

Mutta fiilikset on hyvät ja odottavat! Pikkuhiljaa koti alkaa näyttämään kodilta, pikkuhiljaa tutustumme uuteen asuinympäristöömme enemmän. Nyt kun olemme asuneet uudessa kodissamme melkein kuukauden, stressikin alkaa pikkuhiljaa jo helpottamaan. Vielä on pahvilaatikoita purettavana, paikkoja siivottavana ja hommaa tekemättä, mutta pikkuhiljaa hyvä tulee! Ei pidä tehdä liikaa kerralla ja uuvuttaa itseään loppuun.

Ai niin! Olen suunnittelemassa pientä taideprojektia! Saattaa olla, jos suunnitelma nyt toteutuu, että kädenjälkeni näkyy kesällä jossain päin Jämsänkoskea...

lauantai 22. toukokuuta 2021

Kerrostaloasumisen plussat ja miinukset

Olen elämäni aikana asunut kerran omakotitalossa ja kahdesti kerrostalossa. Nyt olen jälleen muuttamassa mieheni ja kissani kanssa kerrostaloasuntoon. Toki tarjolla olisi ollut myös rivi-, luhti- ja jopa omakotitalokin, mutta eri ihmisillä on niin erilaiset tarpeet, mitä asunnolta hakee. Isoja tekijöitä itselleni on mm. asunnon sijainti, koko, kunto, säilytystilat ja sallitaanko lemmikit. Lisäksi asunnoissa tietysti vaikuttaa myös hinta. Moni asunto jää ihan suosiolla sen takia pois laskuista, ettei niihin yksinkertaisesti ole varaa. En ole koskaan valinnut, että haluan nimenomaan kerrostaloon, niihin vain on monien asioiden takia päädytty. Mitä nyt olen kahdessa eri kerrostalossa asunut, meno on ollut hyvin erilaista. Ensimmäisessä omassa kodissani, missä asuin, oli koko talo nuorisolle, max. 30-vuotiaille tarkoitettu. Sen huomasi mm. ajoittaisesta metelistä, kannabiksen hajusta ja tasaisista poliisien vierailuista. Nykyään, kun asun ns. normaalissa kerrostalossa kaksiossa, ei melua mielestäni ole niin paljoa ja väki on aikuisempaa. Toki ei tämäkään nyt mikään unelmatalo ole, varmasti jokaisessa talossa joskus kuuluu riitoja tai muuta vastaavaa. Mutta olen viihtynyt kodissamme ja tottunut kerrostaloelämään. Rupesin miettimään ja listaamaan kerrostaloasumisen hyviä ja huonoja puolia ja kysyin asiaa myös netistä muilta ihmisiltä. Toiset ihmiset viihtyy kerrostalossa, toiset eivät voisi ajatellakaan kerrostaloon muuttoa. Sitten on paljon niitä, jotka ovat vain syystä tai toisesta päätyneet kerrostaloon.


Kuva: Pixabay.

Kerrostaloasumisen plussat ja miinukset:

Plussaa:
Hyvät naapurit: Hyvistä naapureista voi parhaimmillaan saada myös hyviä ystäviä! Lisäksi hyvien naapurien kanssa asuminen samassa talossa on sujuvaa ja auttaa voi erilaisissa tilanteissa puolin ja toisin.
Yhteiset tilat: Kaikki eivät tarvitse välttämättä esim. omaa saunaa, pesukonetta tai kuivausrumpua. Itselleni on ainakin hyvin riittänyt, että nämä ovat olleet yhteiskäytössä. Joistakin kerrostaloista saattaa löytyä myös harrastetiloja.
Saatavuus:
Kerrostaloasuntoja on saatavilla paljon, niin omistus- kuin vuokra-asuntojakin.
Edulliset hinnat: Kun etsii vuokra-asuntoja, lähes kaikki edullisimmat asunnot ovat kerrostalo-asuntoja.
Posti suoraan ovelle:
Asuessani omakotitalossa, etenkin talvella oli ärsyttävää hakea postia, kun oli kylmää ja liukasta. Kerrostalossa posti tulee suoraan ovesta sisään!
Ei tarvitse tehdä pihatöitä: Moni mainitsee tämän isoimmaksi plussaksi kerrostaloasumisessa. Ei haravointia, ei lumien kolaamista, ei hiekottamista ym.
Hyvä kiinteistöhuolto: Hyvä kiinteistöhuolto on helposti tavoitettavissa, saa nopeasti paikalle, hoitaa työnsä hyvin ja on ystävällistä. Näissäkin on isoja eroja!

Miinusta:

Huonot naapurit:
Millanenkohan voisi olla pahin mahdollinen naapuri? Kovaääninen, kiusaava, ilkeä, juoruava, itsekäs, välinpitämätön, rikollinen... Aika paljon tavalla tai toisella huonojakin naapureita on!
Huono kiinteistöhuolto:
Jos asioita tarvitsee vaikka odottaa kohtuuttoman pitkään tai asiat hoidetaan huonosti tai ei hoideta ollenkaan. Tai ilkeä käytös tai muuta vastaavaa.
Muista asunnoista kuuluvat äänet:
Tästä varmaan monella on kokemusta! Milloin soi musiikki, milloin lauletaan karaokea, milloin riidellään, milloin nauretaan ja milloin voihkitaan. Muiden asuntojen äänet on etenkin ärsyttäviä yöaikaan, jolloin ei edes saisi pitää melua.
Ei omaa pihaa: Joillekin oma piha on hyvin tärkeä. Kyllä itsekin omasta pihasta tykkäisin kovasti, mutta pystyn elämään ilmankin. Toki joidenkin kerrostalojen pohjakerroksista saattaa pihojakin löytyä!

Yhteisiä asioita ei voi käyttää milloin haluaa:
Otetaan esimeriksi vaikka yhteinen pesukone. Sitä varten on omat vuorot ja aina ei saa vuoroa silloin kuin haluaisi. Tai yhteinen sauna. Se on vain silloin, kun on sovittu.
Epäluotettavat varastot: Tässäpä ilmainen vinkki: älä milloinkaan jätä varastoon mitään arvokasta! Lukot voi helposti tiirikoida tai varastoihin voidaan muuten murtautua. Myös yllättävääkin tavaraa voidaan viedä vaikka ihan muutaman kympinkin takia. Ja käsittääkseni tällaiset murrot on yleisiä pitkin Suomea, joten älä luota siihen, että "no ei kai nyt täällä"!

Mahdollisesti paljon portaita:
Itse olen asunut kolmannessa ja ensimmäisessä kerroksessa. Kun asuin kolmannessa kerroksessa, käytin vain ylöspäin hissiä ja alas portaita. Kun hissi oli rikki ja painavia ostoksia paljon, kyllä laittoi ärsyttämään. Onneksi en asunut esim. viidennessä kerroksessa ja onneksi ei ollut vaikka pientä lasta, jonka kanssa kulkea raput ylös ja alas. Entä jos vaikka liukastuisi, jalka menisi huonoon kuntoon ja hissi olisi rikki? Ei kiva.
Lemmikkien rajoitukset: Myös lemmikeillä on sääntönsä, kuten jatkuva haukkuminen tai maukuminen ei saa häiritä. Ja onhan se nyt ihan eri asia vaikkapa koiralle olla pihalla, kun vertaa kerrostalon tai omakotitalon pihaa.
Et voi metelöidä niin paljon kuin haluat: Ehkä jossain syrjäisessä maalaistalossa bileet tai bändiharjotukset voisi jatkua pitkällekin yöhön, mutta ei kerrostalossa.
Voit joutua maksumieheksi muiden virheistä: Jos talossa vaikka yksi säästää vettä ja muut kuluttaa vettä oikein urakalla ja vesimaksu nousee, nousee se myös säästeliäälläkin ihmisellä. Ja jos talon yhteisissä tiloissa tai pihalla tehdään jotain ilkivaltaa, niin joku siitäkin maksaa.

Vaikka lista miinuksista onkin tässä pidempi, ei silti jokaisessa kerrostalossa välttämättä ole esim. huonoja naapureita, huonoa kiinteistöhuoltoa tai paljoa portaita. Jokainen talo on oma yksilönsä!

Pidätkö asumisesta kerrostalossa? Millaisessa kerrostalossa asut?
Löydätkö asumisesta kerrostalossa enemmän plussia vai miinuksia?